Преобразовать переменное напряжение, поступающее из сети, в постоянное, запитать компоненты компьютера и обеспечить в них поддержание мощности на необходимом уровне – это задачи блока питания. При сборке компьютера и обновлении компонентов в нем следует внимательно посмотреть на блок питания, который будет обслуживать видеокарту, процессор, материнскую плату и другие элементы. Правильно выбрать блок питания для компьютера вы сможете после того как ознакомитесь с материалом нашей статьи.
Рекомендуем прочитать:
Чтобы определиться с блоком питания, который необходим для конкретной сборки компьютера, нужно оперировать данными о потреблении энергии каждым отдельным компонентом системы. Конечно, некоторые пользователи решают купить блок питания с максимальной мощностью, и это действительно действенный способ не ошибиться, но весьма затратный. Цена на блок питания в 800-1000 Ватт может отличаться от модели в 400-500 Ватт в 2-3 раза, а иногда ее вполне хватит для подобранных компонентов компьютера.
Некоторые покупатели, собирая компоненты компьютера в магазине, решают спросить совета в выборе блока питания у продавца-консультанта. Данный способ определиться с покупкой далеко не самый лучший, учитывая не всегда достаточную квалификацию продавцов.
Идеальным вариантом является самостоятельный расчет мощности блока питания. Сделать это можно с помощью специальных сайтов и довольно просто, но об этом речь пойдет чуть ниже. Сейчас же мы предлагаем ознакомиться с некоторыми общими сведениями о потреблении мощности каждым компонентом компьютера:
Выше перечислены основные компоненты компьютера, по которым рассчитывается мощность блока питания, достаточного для конкретной сборки компьютера. Обратите внимание, что к полученной при подобном расчете цифре необходимо прибавить 50-100 Ватт дополнительно, которые уйдут на работу кулеров, клавиатуры, мыши, различных аксессуаров и «запас» для грамотной работы системы под нагрузкой.
Сервисы для расчета блока питания компьютера
В интернете не всегда легко найти информацию о требуемой мощности для того или иного компонента компьютера. В связи с этим процесс самостоятельного расчета мощности блока питания может отнять немало времени. Но существуют специальные онлайн-сервисы, которые позволяют рассчитать потребляемую комплектующими мощность и предложить оптимальный вариант блока питания для работы компьютера.
Один из лучших интернет-калькуляторов для расчета блока питания. Среди его основных плюсов можно выделить удобный интерфейс и огромную базу комплектующих. Кроме того, данный сервис позволяет рассчитать не только «базовое» потребление мощности компонентами компьютера, но и повышенное, которое характерно при «разгоне» процессора или видеокарты.
Сервис может высчитать необходимую мощность блока питания компьютера по упрощенным или экспертным настройкам. Расширенный вариант позволяет задать параметры комплектующих и выбрать режим работы будущего компьютера. К сожалению, сайт полностью на английском языке, и пользоваться им будет удобно не всем.
Известная компания MSI, которая занимается выпуском игровых комплектующих для компьютеров, на своем сайте имеет калькулятор для расчета источника питания. Он хорош тем, что при выборе каждого компонента системы можно видеть, насколько сильно изменяется требуемая мощность блока питания. Также явным плюсом можно считать полную локализацию калькулятора. Однако используя сервис от MSI, следует помнить, что блок питания предстоит покупать мощностью на 50-100 Ватт выше, чем он порекомендует, поскольку данный сервис не учитывает при расчете потребления клавиатуры, мышки и некоторых других дополнительных аксессуаров.
Блок питания - это компонент ПК, который переводит сетевые 220 В в нужные для различных устройств 3.3-12 В. И, увы, очень многие относятся к выбору блока питания... никак - просто берут его на сдачу от покупки других комплектующих, зачастую сразу вместе с корпусом. Однако если вы собираете что-то мощнее мультимедийного компьютера, то делать этого не стоит - плохой блок питания может легко вывести из строя дорогостоящие процессоры или видеокарты, и чтобы потом не было как в поговорке «скупой платит дважды» - лучше купить сразу хороший БП.
Теория
Для начала разберемся, какие напряжения отдает блок питания. Это линии 3.3, 5 и 12 вольт:
- +3.3 В - предназначена для питания выходных каскадов системной логики (и вообще питания материнской платы и ОЗУ).
- +5 В - питает логику почти всех PCI- и IDE-девайсов (в том числе и SATA-устройств).
- +12 В - самая загруженная линия, питает процессор и видеокарту.
Но вот линия 12 В является очень загруженной - по ней питается и процессор (50-150 Вт), и видеокарта (до 300 Вт), поэтому самым важным в блоке питания является то, сколько ватт он может отдать по линии 12 В (и эта цифра к слову обычно близка в суммарной мощности блока питания).
Второе, на что нужно обратить внимание, это разъемы блока питания - чтобы не было так, что видеокарте требуется парочка 6 pin, а у блока питания только один на 8 pin. Основное питания (24 pin) есть на всех блоках питания, на это внимание можно не обращать. Дополнительное питания CPU представлено в виде 4, 8 или 2 х 8 pin - зависит от мощности процессора и материнской платы, соответственно смотрите, чтобы на блоке питания был кабель с нужным числом контактов (важно - 8 pin для видеокарты и для процессора различаются, не пытайтесь их менять местами!)
Далее - дополнительное питание видеокарты. Некоторые низкоуровневые решения (вплоть до GTX 1050 Ti или RX 460) могут довольствоваться питанием через слот PCI-E (75 Вт), и им дополнительное питания не нужно. Однако более мощные решения могут требовать от 6 pin до 2 х 8 pin - следите, чтобы у блока питания они были (у некоторых блоков питания контакты могут выглядеть как 6+2 pin - это нормально, если вам нужно 6 pin - то подсоединяете основную часть с 6 контактами, если нужно 8 - добавляете еще 2 на отдельном кабеле).
Питание периферии и накопителей происходит или через SATA-коннектор, или через Molex - там никаких разбиений на пины нет, просто смотрите, чтобы у блока питания было столько нужных коннекторов, сколько у вас периферийных устройств. В некоторых случаях, если у блока питания не хватает пинов для питания видеокарты, можно купить переходник Molex - 6 pin. Однако в современных БП такая проблема достаточно редка, да и сами Molex почти исчезли с рынка.
Форм-факторы блоков питания - подбираются или под корпус, или, наоборот, если вы выбрали хороший БП определенного форм-фактора, то уже корпус подбираете под него и материнскую плату. Самый распространенный стандарт - это ATX, который скорее всего вы и встретите. Однако есть более компактные SFX, TFX и CFX - они подходят тем, кто хочет создать очень компактную систему.
Коэффициент полезного действия БП - это отношение полезной работы к затраченной энергии. В случае с блоками питания их КПД можно узнать по сертификату 80 Plus - от Bronze до Platinum: у первого он составляет при 50% нагрузке 85%, у последнего - уже 94%. Бытует мнение, что блок питания с сертификатом 80 Plus Bronze на 500 Вт реально может отдать 500 х 0.85 = 425 Вт. Это не так - блок сможет отдать 500 Вт, просто из сети при этом он возьмет 500 х (1/0.85) = 588 Вт. То есть чем лучше сертификат - тем меньше вам придется платить за электричество и не более того, а с учетом того, что разница в цене между Bronze и Platinum может составлять и 50% - особого смысла переплачивать за последний нет, экономия на электричестве окупится ох как не скоро. С другой стороны - большая часть дорогих БП имеет сертификат как минимум Gold, то есть вас «заставят» экономить электричество.
Power Factor Correction (PFC)
Современные блоки становятся все мощнее, а провода в розетках не меняются. Это приводит к возникновению импульсных помех – блок питания тоже не лампочка и потребляет, как и процессор, энергию импульсами. Чем сильнее и неравномернее нагрузка на блок, тем больше помех он выпустит в электросеть. Для борьбы с этим явлением разработан PFC.
Это мощный дроссель, устанавливаемый после выпрямителя до фильтрующих конденсаторов. Первое, что он делает, это ограничивает ток заряда вышеупомянутых фильтров. При включении в сеть блока без PFC очень часто слышен характерный щелчок – потребляемый ток в первые миллисекунды может в несколько раз превышать паспортный и это приводит к искрению в выключателе. В процессе работы компьютера модуль PFC гасит такие же импульсы от заряда разнообразных конденсаторов внутри компьютера и раскрутки моторов винчестеров.
Встречаются два варианта исполнения модулей – пассивный и активный. Второй отличается наличием управляющей схемы, связанной с вторичным (низковольтным) каскадом блока питания. Это позволяет быстрее реагировать на помехи и лучше их сглаживать. Так же, так как в схеме PFC достаточно много мощных конденсаторов, активный PFC может «спасти» компьютер от выключения, если на какую-то долю секунды исчезло электричество.
Расчет необходимой мощности блока питания
Теперь, когда с теорией покончено, переходим к практике. Для начала нужно подсчитать, какую мощность будут потреблять все компоненты ПК. Для этого проще всего воспользоваться специальным калькулятором - я рекомендую этот . Вбиваете в него свой процессор, видеокарту, данные по ОЗУ, дискам, количество кулеров, сколько часов в день используете ПК и т.д, и в итоге получаете вот такую диаграмму (я выбрал вариант с i7-7700K + GTX 1080 Ti):
Как видим, под нагрузкой такая система потребляет 480 Вт. По линии 3.3 и 5 В, как я и говорил, нагрузка невелика - всего 80 Вт, столько отдаст даже самый просто БП. А вот по 12 В линии нагрузка уже 400 Вт. Разумеется, не стоит брать блок питания впритык - на 500 Вт. Он, конечно, справится, но, во-первых, в будущем, если вы захотите проапгрейдить свой компьютер, то БП может стать узким местом, а во-вторых при 100% нагрузке блоки питания очень громко шумят. Так что стоит сделать запас хотя бы 100-150 Вт и брать блоки питания начиная с 650 Вт (у них обычно по 12 В линии отдача от 550 Вт).
Но тут возникает сразу несколько нюансов:
- Не стоит экономить и брать встроенный в корпус БП на 650 Вт: они все поголовно идут без PFC, то есть один скачок напряжения - и вы в лучшем случае идете за новым БП, а худшем - и за другими комплектующими (вплоть до процессора и видеокарты). Далее - то, что на них написано 650 Вт, далеко не значит, что они столько смогут отдать - нормальным считается напряжение, отличное от номинала не больше чем на 5% (а еще лучше - 3%), то есть если БП отдает по 12 В линии меньше 11.6 В - его брать не стоит. Увы, в noname БП, встроенных в корпус, просадки при 100% нагрузке могут быть и 10%, и что еще хуже - они могут выдавать ощутимо более высокое напряжение, что вполне может убить материнскую плату. Так что ищите БП с активным PFC и сертификатом 80 Plus Bronze или лучше - это гарантирует, что внутри стоят хорошие компоненты.
- На коробке с видеокартой может быть написано, что ей требуется БП на 400-600 Вт, когда она сама едва 100 потребляет, а калькулятор мне выдал вообще 200 Вт под нагрузкой - обязательно ли брать БП на 600 Вт? Нет, абсолютно нет. Компании, производящие видеокарты, сильно перестраховываются, и специально завышают требования к БП, чтобы даже люди со встроенными в корпус БП скорее всего смогли поиграть (ибо даже самый простой 600 Вт БП уж при нагрузке в 200 Вт напряжение просаживать не должен).
- Если вы собираете тихую сборку, то имеет смысла взять БП в полтора и даже 2 раза мощнее того, что реально потребляет ваша система - при 50% нагрузке такой БП может вообще не включить кулер для охлаждения.
И бумаги для записей от компании ASRock.
1. Предыстория.
История началась с того, как пару лет назад я услышал о необходимости мощного блока питания для компьютеров на базе Athlon/P4 и решил сменить свой старенький Linkworld 200W, стоявший тогда на моем Athlon 1333. Подозреваю, что тогда мне крупно повезло и данный блок все-таки отправился на пенсию не забрав с собой половины комплектующих, несмотря на то, что под нагрузкой завышал напряжение по +12V аж до +13.2V, заставляя все системные вентиляторы взвывать при запуске чего-либо ресурсоемкого, как то Photoshop или BurnK7. Я по своей наивности считал, что у меня стоит "умный" кулер, изменяющий обороты в зависимости от нагрузки по термодатчику, но когда я узнал что это не так, то волосы встали дыбом. Через неделю, скопив необходимую сумму на новый блок питания, я пришел в фирму и купил блок LCT, заявленный как 300Вт. Пока ехал домой, читал наклейки и радовался огромным заявленным токам, но, установив данный блок в свой компьютер, понял - надули. Напряжения стали еще хуже и, кроме того, компьютер начал вырубаться при увеличении нагрузки. Блок был после продолжительной ругани с менеджерами возвращен в обмен на деньги, на которые я тут же взял в другой фирме другой "триставатник" LPK (Linkworld). Ситуация повторилась - ненормально завышенные напряжения, сильный нагрев блока. Поговорив с менеджером, удалось найти в запасах фирмы новый блок, коим оказался PowerMaster FA5-1 (300W пиковых) и хотя свои 250Вт он вытягивал (Казалось бы, а что еще нужно?), впоследствии возникли новые проблемы... об этом чуть позже.
реклама
2. Блоки питания стандарта ATX/ATX12VДля начала, пару слов о требованиях к блокам питания по общепринятым стандартам. Для блоков питания ПК существует определенный стандарт, которого рекомендуется придерживаться производителям блоков. Документ, описывающий требования, можно почитать на сайте www.formfactors.org. Следует отметить, что для блоков питания стандарта ATX, требования немного ниже, нежели к ATX12V, поэтому старые блоки питания на аналогичную мощность могут иметь меньшие максимальные токи по выходам.
Распределение нагрузок для блоков стандарта ATX12V.
В данной таблице приведены максимально возможные нагрузки по одиночным выходам для блоков питания, сертифицированных на соответствие стандарту. Суммарная нагрузка для всех выходов блока не должна превышать соответственно 200/250/300Вт. Приведу также диаграмму нагрузок по выходам для блока 300Вт.
В данной диаграмме по шкале Y приведена максимальная нагрузка на выход +12V, а по горизонтальной - суммарная нагрузка на +3.3V и +5V. Обведенная область является допустимыми токами по выходам в различных комбинациях, например при нагрузке в 180Вт по +3.3V & +5V блок питания обязан выдавать по выходу +12V примерно до 100Вт, оставшиеся 20Вт распределяются между дополнительными выходами.
В пределах данной области, напряжения на блоке питания должны укладываться в допустимый стандартом диапазон:
| Выход | Диапазон | Минимум | Максимум |
| +12V | +-5% | +11.40V | +12.60V |
| +5V | +-5% | +4.75V | +5.25V |
| +3.3V | +-5% | +3.14V | +3.47V |
При выходе за допустимые нормы возможны всяческие неприятности, как-то перегрев и спонтанное выключение жестких дисков или перезагрузки системы. Значит будем в дальнейшем ориентироваться на обязательное соответствие напряжений стандарту.
3. Мощность блока питания
Как ни странно, но большинство серьезных обозревателей блоков питания сходятся на одном и том же мнении - потребление самого навороченного компьютера не превышает 150-200Вт и более мощный блок не имеет смысла. И тем не менее, пользователи жалуются на нехватку мощности даже трехсотватных блоков от именитых производителей, а производители оборудования, как-то видеокарт или материнских плат все чаще заявляют о необходимости использования блоков питания мощностью 300-350Вт и выше... В чем же дело? Бытует мнение, что производители стараются таким образом подстраховаться от низкокачественных блоков питания, которые держат данную нагрузку лишь в течение нескольких секунд, имея реальную мощность намного ниже (пиковая мощность обычно выше долговременной на 30%, если производитель не смухлевал с простой перемаркировкой этикетки). Поэтому, блок с пиковой мощностью в 200Вт имеет долговременную дай бог 180Вт, а то и ниже.
Отчасти такое предположение верно, но пользователи на форумах все чаще заявляют о нехватке мощности качественных блоков питания, которые без проблем выдерживают долговременную нагрузку 300-350Вт, вплоть до срабатывания защиты по перегрузке и выхода напряжений за пределы допусков, заявленных в стандарте ATX/ATX12V, которым качественные блоки обычно полностью соответствуют. В чем же дело? Почему для мощного компьютера, потребляющего по всем расчетам не более 250Вт, требуется качественный и честно выдающий свою мощность блок питания, ватт эдак на 400-500?
Для того чтобы разобраться в данном вопросе, была написана программа, в которую были занесены данные о потреблении различных устройств, собранные по крупицам с большого количества сайтов. Первая версия, производившая расчет мощности по рекомендациям для сборщиков от AMD, показывала неоднозначные результаты. В руководстве от AMD предлагается узнать энергопотребление процессора, умножив ток ядра на напряжение, поделив это всё на 12, и умножив на 1.25 (с учетом примерного КПД стабилизатора питания процессора на материнской плате). Затем, вычисляется суммарное потребление комплектующих компьютера, и умножается на 0.8 (80% мощности всех устройств) и складывается с потреблением процессора. Но как видно, этот алгоритм почему-то подразумевает питание процессора от +12V, которое имеется далеко не на всех системах (особенно старых) на базе процессоров AMD. Кроме того, в таких системах основная нагрузка зачастую приходится на выход +5V, практически не нагружая +12V. Вот оно! Получается, если система по всем подсчетам потребляет не более двухсот ватт, надо учитывать распределение нагрузок по выходам и если нагрузка по +5V & +3.3V доходит до 180-200Вт, надо думать о блоке питания с честными 300Вт или выше, иначе возможны неприятности с срабатыванием защиты или выходом напряжений за допустимые нормы, при загрузке блока питания лишь на две трети. Мне показалось также несколько странным, что в рекомендациях на блоки питания ATX12V отсутствуют блоки мощнее 300Ватт, хотя таких блоков питания на рынке уже много. Возможно, для системы со стандартными комплектующими и в самом деле не нужно более мощного блока, а более мощные требуются любителям разгона и моддинга.
4. Программа для расчета мощности блока питания
реклама
Данная программа была написана для вычисления мощности блока питания, требуемого пользовательской системой, с выбранной конфигурацией. Именно мощности блока, а не комплектующих. Были занесены данные о большом количестве процессоров, их базовой мощности, с коэффициентами, позволяющими оценивать изменение потребляемой мощности при разгоне и повышении напряжения на ядре. Также, можно выбрать источник питания для процессора, что полезно для владельцев материнских плат без поддержки дополнительного питания ATX12V (P4), например, на популярной в оверклокерских кругах Epox 8RDA+ процессор питается от +5V. В целом алгоритм прост, вычисляется приблизительное потребление по различным выходам, выбирается наиболее загруженный и масштабируется, отталкиваясь от требований к блокам питания ATX12V. Программа пытается автоматически определить некоторые параметры, но для большинства других требуется ручная коррекция (как-то для кулеров, и тд). Также, имеется функция теста напряжений в простое и под нагрузкой, с выводом процентов отклонения от стандартных значений. К сожалению, данная функция отлаживалась только на трех материнских платах с микросхемами мониторинга Winbond и на материнских платах с другими системами мониторинга возможны некорректные показания.
Как видно из данного скриншота, мой блок питания FSP300-60BTV(PF) уже загружен довольно близко к своему пределу, что косвенно подтверждает просевшее на 4% напряжение +5V при тесте нагрузки на процессор, что уже близко к предельно допустимому напряжению в +4.75V.
Скачать и опробовать программу можно здесь - Power.exe
Будьте осторожны, программа требует режима администратора в WindowsXP и может вызвать зависание системы, в связи с использованием низкоуровневого доступа к оборудованию. Перед тестированием рекомендуется закрыть все приложения для уменьшения нагрузки на процессор для получения более корректных результатов теста.
реклама
5. Критерии выбора блока питанияВо-первых, убедитесь что блок питания произведен известным производителем, и его мощность соответствует заявленной на этикетке. Но мощность блока питания это еще не всё, кроме того, он должен давать "качественные ватты". То есть, он не должен давать помех на оборудование находящееся в компьютере и иметь низкий уровень пульсаций. Возможно, Вы спросите - для чего? Но ведь это блок питания, он кормит ваш компьютер:) Зачем ему скармливать всякую гадость? Может ведь и "расстройство желудка" случиться:)
Однажды, начитавшись обзоров в интернете, я решил сменить свой сомнительный PowerMaster FA5-1 на нечто более благородное и мой выбор пал на FSP300-60BTV(PF). Несмотря на то, что напряжения стали лишь ненамного лучше, была замечена одна интересная вещь - интегрированная звуковая в Epox 8RDA+ резко прибавила в качестве по тесту Audio RightMark. А я ведь уже отчаялся получить качественный звук на nForce2 APU... и как оказалось, рано. Ниже привожу результаты тестирования с разными блоками питания, в качестве LoopBack использовался шнурок от TV-Tuner, запись производилась на линейный вход материнской платы (при записи на более качественную плату некоторые параметры в разы лучше, поэтому обратите внимание лишь на разницу):
Как видно, разница просто огромна. Так что любителям качественного звука тоже стоит обратить внимание, на то, чем Вы кормите ваших питомцев:)
реклама
И это еще не всё... Некоторое время назад мной была написана статья о "плясках частот" на материнских платах с чипсетом nForce2, которые оказались плясками таймера APIC. Так вот, после смены блока питания ситуация изменилась к лучшему. Таймер стал вести себя намного стабильнее, и биение мной замечено только при установке параметра "Bus Throttle" в BIOS материнской платы. Возможно, это случайное совпадение, но кто знает... Cообщения об исчезновении данной проблемы при смене блока питания были и от других владельцев материнских плат на базе nForce2.Также, немаловажный критерий при выборе блока питания - это его шумность. Дешевые блоки, вроде PowerMaster или Linkworld, зачастую не имеют системы автоматической регулировки оборотов вентилятора, либо просто перегреваются, и по этой причине вентиляторы в них всегда работают на предельных оборотах, заглушая все имеющиеся в системе кулеры. Менять на менее оборотистые, по-моему неудачная идея, особенно если блок сильно греется. Для слабых блоков вентилятор может быть единственным, что удерживает их от сгорания.
Также, косвенный критерий качества исполнения блока питания - его вес. Он должен быть не менее 2кг, а на блоках с пассивным PFC и того больше. Большой вес означает отсутствие экономии на комплектующих, и большого размера трансформаторов с радиаторами.
Из имеющихся на российском рынке блоков питания, хорошо зарекомендовали себя следующие производители:
1. FSP. Блоки питания производятся подразделением Fortron/Source (FSP Group) - - SPI Electronic, и являются OEM поставщиками БП для InWin, AOpen, Zalman. Будьте внимательны при покупке, на рынке замечены подозрительно дешевые блоки питания FSP300, по цене чуть выше $20, которые возможно являются облегченным вариантом для систем начального уровня, либо подпольно перемаркированными из 250Вт. К слову, мой блок питания имеет на входе конденсаторы по 470мф, и сечение всех проводов соответствует минимально допустимому, хотя на старых версиях этого блока стояли конденсаторы 680мф, и все провода были одинаково толстые. Кроме того, вместо шести разъемов данный блок имеет только пять. Упрощение незначительное, но тенденция настораживает... но возможно, блоки для сторонних заказчиков FSP оно и не коснулось.
реклама
2. InWin. Один из наиболее известных производителей корпусов, ранее использовали блоки от FSP Group, но в настоящее время наладили своё производство, не менее качественное. Данные блоки питания обычно имеют логотип PowerMan, который не является зарегистрированной торговой маркой, и поэтому может свободно использоваться (Российская фирма Ниеншанц продает под этой маркой блоки питания фирмы Sirtec).3. Sirtec. Блоки данной фирмы продаются под марками High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake. Рекомендуются к покупке модели 360Вт и выше
4. Delta/LiteON. В настоящий момент встречаются в корпусах HP, иногда требуют доработки паяльником.
На зарубежном рынке очень популярны блоки питания вроде Antec и Enermax, но в Россию они, к сожалению практически не поставляются.
6. Заключение
реклама
Как ни банально, имеет смысл лишь повторить многократно сказанную фразу - не стоит экономить на блоке питания, потому как сэкономив 30-50 долларов на блоке, вы можете потерять комплектующих на тысячу долларов. Кроме того, использование хорошего источника питания улучшает параметры других составляющих компьютера, как, например звуковой платы, и увеличивает стабильность системы в целом. И главное - необходимость мощного блока питания это не миф, а суровая реальность. Особенно для тех владельцев систем на базе AMD, чьи материнские платы не поддерживают питание процессора от "хвоста" ATX12V (P4).Правильный расчет мощности блока питания для компьютера. рассчитать ватт блока питания на калькуляторе. Какие бывают блоки питания и какой выбрать? Сколько ватт должно быть у блока питания? Какое напряжение в блоке питания компьютера?
- Топовым конфигурациям конечно Platinum и Titanium, это тот ценовой сегмент который превысил все нормы скажем так, игровые и самые энерго требовательные системы. Более мощные чем средний ценовой сегмент но ниже чем топовый, вариант будет Silver-Gold. Компьютерным с конфигурациям до среднего ценового сегмента вполне хватит блока 80 PLUS Bronze, предположим как офисные для менеджеров пк.
- Рассчитать мощность блока питания можно на калькуляторе и подтвердить или перепроверить на нескольких. Ниже представляю вашему вниманию наш калькулятор, на котором вам надо выбрать комплектующие вашего компьютера и в самом низу посмотреть итог, если ваших комплектующих нет в списке калькулятора, тогда просто выберите бренд.
Рассчитать мощность блока питания для вашей конфигурации компьютера(калькулятор блока питания)
Зависит нормальная работа всех комплектующих. Этот компонент, на первый взгляд, не оказывает существенного воздействия на общую производительность. Но надежный БП — как хороший системный администратор в офисе: пока работает как надо — его труд незаметен. Поэтому чтобы понять, как правильно выбрать блок питания для компьютера, стоит внимательно подойти к анализу характеристик его (БП) характеристик и спецификаций железа.
Расчет мощности
Как выбрать мощность блока питания для компьютера
Как правило, в качестве основной характеристики этого компонента ПК указывают общую теоретическую мощность. Эта цифра имеет значение, но не является решающей. Полагаясь только на нее, нельзя определиться, какой БП выбрать для ПК. Более важным параметром является сила тока по линиям +12 В. Именно от них питаются высокопроизводительные комплектующие (процессор, видеокарта).
Игровой БП OCZ. Красным выделены линии +12 В. При теоретической суммарной мощности 864 Вт практическое значение составляет всего 680 Вт.
Для расчета оптимальной мощности блока питания сначала следует умножить значения максимального тока по каждой линии +12 В на напряжение и сложить результаты. Если линия +12 В одна, запас мощности должен составлять около 20 % от реального потребления компонентов. Если таковых две и более – от суммарного результата следует отнять примерно 30 %. Получившееся число и будет указывать на практическую мощность БП по основной линии. По дополнительным (+5, +3,3) дефицит мощности не возникает, так как эти линии используются для питания более экономичных компонентов.
У блока указана 1 линия +12 В с силой тока до 22 А, 12 В*22 А=264 Вт. Следовательно, этот БП может отдать ЦП и видеокарте не больше 264 Вт энергии.
На БП указано 3 линии +12 В, по 15 А каждая. (12 В*15 А)*3=540. Отнимаем 30 % и получаем примерно 378 Вт.
Энергопотребление компонентов
Потребление каждого компонента обычно указывается производителем. Чтобы понять, как выбрать блок питания для компьютера, рекомендуется внимательно изучить спецификации выбранного железа.
- ЦП расходует электроэнергии от 50 (бюджетные Core i3) до 250 (флагманы AMD) ватт. Благодаря применению более современного техпроцесса Intel отличаются большей экономичностью. Восьмиядерные Core i7 и Xeon нового поколения потребляют 100-150 Вт, AMD FX – до 250.
- У видеокарт разброс по этому параметру еще больше: находящиеся на одном уровне (игровые видеокарты бюджетного класса) GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 360 расходуют 60 и 150 Вт, соответственно. Стоит отметить, что в топовом сегменте разница не так существенна: и GTX 980 Ti , и Radeon R9 Fury потребляют примерно по 300 Вт энергии.
- Традиционные жесткие диски размера 3,5″ требуют до 20-30 Вт энергии в момент раскрутки, но в процессе работы их потребление снижается до 5-10 Вт. SSD в этом плане смотрятся привлекательнее: скачков тока при старте они не создают, и постоянно «кушают» до 5 Вт электроэнергии.
- Материнской плате и оперативной памяти тоже следует уделить внимание. Вместе они расходуют до 20-50 Вт по линии +12 В. Остальная часть нагрузки приходится на цепи +3,3 и +5 В.
- До 5 Вт будет расходовать мощная воздушная система охлаждения. Для «гидравлики» этот показатель находится на примерно таком же уровне.
Производители указывают потребление комплектующих у себя на сайте. На иллюстрации — скриншот с официального ресурса ark.intel.com
Разъемы
Большинство современных блоков питания оснащаются достаточным количеством кабелей и штекеров для всех компонентов. В более доступных моделях проводка подключена напрямую к плате методом пайки, в топовых моделях шнуры отстегиваются. Чтобы понять, какой БП выбрать для компьютера, нужно подсчитать количество нужных кабелей и их форму.
Коннекторы блоков питания унифицированы. В составе любого современного PSU есть (как минимум) 24-контактный шнур системной платы, 4-контактный кабель питания ЦП, 6-контактный провод для видеокарты, а также Molex и SATA-коннекторы для периферии и жестких дисков. В принципе, этого достаточно для обеспечения нормального питания. Но с целью снижения сопротивления жил при передаче больших токов — производители железа увеличивают количество контактов и проводов. Для ЦП применяют 8 пинов вместо 4, а для видеокарт — 8 вместо 6. Такие разъемы полностью совместимы (8-контактным коннектором можно запитать видеокарту с 6 выводами, 4-контактный штекер будет подавать напряжение на плату с 8-контактным гнездом, и т.д.), но рекомендуется учитывать и подбирать соответствующее число контактов.
Основные виды разъемов блока питания
Примеры расчета энергопотребления ПК
В качестве примера можно привести сборку недорогого игрового компьютера на базе Intel Core i3-6300 (самый быстрый двухъядерный процессор) и GeForce GTX 750 Ti. Под систему и для игр установлен SSD на 128 Гб, для хранения контента – жесткий диск на 1 Тб. Оперативной памяти 8 Гб. ЦП потребляет 51 Вт, ГП – 60 ВТ, системная плата с ОЗУ – до 30, SSD-накопителю нужно 2 Вт, жесткому диску – 10 Вт. Суммарная нагрузка – около 160 Вт, или 13 А по линии +12 В. С таким железом способны справиться даже бюджетные блоки питания, поставляемые в комплекте с компьютерными корпусами.
Если же оставить все железо, но сменить процессор на Intel Core i7-6700 , а видеокарту – на Radeon R9 Fury X – расход электроэнергии ЦП вырастет всего на 15 Вт, а вот ГП будет «кушать» почти на 250 Вт больше, чем GTX 750 Ti. 160 Вт+15 Вт+250 Вт=425 Вт или 35 А по линиям +12 В. С учетом запаса в 30 % суммарная мощность 12-вольтовых цепей БП должна составить минимум 45 А. Пример подходящего БП — Aerocool KCAS-700W . При мощности 700 Вт он способен выдать до 53 А по линии +12 В.
Aerocool KCAS-700W — мощный БП для игрового ПК
Заключение
Зная, как выбрать блок питания для ПК, можно обеспечить бесперебойное функционирование всех компонентов, при этом еще и сэкономив. Некоторые модели блоков питания, относящиеся к бюджетной категории, могут оснащаться качественной и сильной цепью +12 В. Другие же, напротив, при заявленной высокой мощности, значительную часть ватт выдают по линиям, не подвергающимся нагрузкам. В подобной ситуации большое и заманчивое число на этикетке привлекает пользователей, но платят они за возможности, которые на практике востребованы не будут.
Какой блок питания выбрать для компьютера — напрямую зависит от энергопотребления комплектующих, области применения ПК и финансовых возможностей. Для бытового компьютера, собранного из недорогих и экономичных деталей, нередко достаточно даже БП, поставляющегося в комплекте с корпусом . Геймеры могут обратить внимание на продвинутые модели от именитых производителей, таких как
